Myślę że się doczekamy. Szkoda że na prawicy nie ma żadnego Zająca. Mógłby powstać wtedy Wilk i Zając. Prawicowo prawicowy rzecz jasna.

No tak, ale w świecie realnych decyzji i wyborów ludzie jakoś tam kierują się tymmi etykietami i raczej nie da się ich od tego odzwyczaić. Pewne symbole i etykiety są jednak istotne i szkoda że niektóre z nich są przez wielu ludzi mieszane w jednym wiadrze z pomyjami. Nikt póki co głośno o tym nie mówi, bo i nie ma kto. Ja jako mały bloger mam komfort że mogę o tym napisać bez żadnych konsekwencji. Być może czas się przyzwyczaić do tego, że na hasło "jesteśmy prawicowcami" należy takie coś z automatu tępić. Ja przynajmniej mam na to coraz większą ochotę.

Jeszcze zanim Konfederacja powstała, to taką propozycję Markowi Jurkowi złożono. Bez reakcji. Mówił o tym Braun w połowie marca. Braun nazwał MJ stabilizatorem układu. A z Liroyem mu po drodze. Z Jakubiakiem też.
To już po Konfederacji?

Najpierw Jakubiak wychodzi z Kukiz '15 a potem chce wprowadzać innych swoich kolegów do Konfederacji?
Czyli chciał rozbić Kukiz '15, tak?

Myślę że już powoli zaczynają zauważać. Znam jednego do niedawna zapiekłego Konfederatę dla którego 447 to była sprawa większa niż życie i śmierć. Dziś jest wyraźnie zgorzkniały i ma pocucie wstydu. No ale to oczywiście tylko jednostka, Zobaczymy w następnych wyborach, może uda im się w końcu spaść poniżej trzech procent.

Albo ewentualnie nagle okażą się najlepszymi przyjacielami TVN-ów. Kilku takich asów już było, więc na niedowiarstwo tu nie ma miejsca. To chyba Kamiński woził ryngraf do Pinocheta. Ktoś może sobie wyobrazić Winnickiego jak siedzi w "Dzień dobry TVN" i opowiada jak przeszedł przemianę z tępego prawicowego katola na pozycje normalności? Ja to umiem sobie wyobrazić spokojnie.

Chyba, że chodzi tylko o to, że ta Konfederacja to tylko na wybory do UE — a teraz każdy sobie, tak?
Czyli jak się nie uda, to każdy musi sobie radzić sam?
Rozumiem.
No to się nie udało i stąd nowe przetasowanie. OK. Jasne.

Wydaje mi się, że tu chodziło tylko o to, żeby dostać się do PE i z tej kasy zrobić użytek. Akurat, gdyby Braunowi coś skapło, to może dokończyłby Transformację. Nie miałbym mu tego za złe :)
Ale ktoś przytomnie zauważył, że on akurat miał małe szanse na dostanie się do PE, bo jedynki były obsadzone przez innych.
Takie rozeznanie, co do Prawicy (na kogo można liczyć), zrobił przecież przy wyborach prezydenckich parę lat temu. Zapomniał już?
Start w Gdańsku na prezydenta akurat był dobrym zagraniem, bo można było się podłączyć na chwilę do szczekaczki.
Wiedział także na ile głosów może liczyć po tych 2 prezydenckich bojach (chyba, że zbyt optymistycznie odczytał poparcie w Gdańsku ale tam kandydat PiS-u nie startował).
Podłączenie się pod Konfederację to wizerunkowa klapa ale nie jest to jego pierwsza egzotyczna fuzja.
Do dzisiejszej listy bozona mógłbym jeszcze dorzucić a to jogina, a to zwolenników Wielkiej Lechii wśród członków komitetu popracia, albo występy w Niezależnej Telewizji NTV Janusza Zagórskiego.
Wszystko to da się oczywiście jakoś wytłumaczyć — głównie chodzi o ten mityczny dostęp do mediów. Faktem jest, że reklamę Konfederacji w reżimowej TV widziałem tylko raz, no ale ja jej nie śledzę ani też poczynań Konfederacji.
Nie kupuję tego, że jest uzależniony od występów.
Ale też jeszcze poczekam z oskarżaniem o rozwalanie PiS-u, bo liczę na jego otrzeźwienie — takie jak oddanie głosu na prezydenta Dudę w swoim czasie. Tu wyjścia innego nie było — bo wyszedłby na zwolennika Komorowskiego.

Za nadmiar ALE przepraszam.

Szanowny Panie,

podziwiam troskę i wrażliwość, z jaką Pan udziela rad ludziom, co mają robić ze sobą i swoimi planami. Myślę, że tym razem nie skorzystają z Pańskiej rady.

Myślę, że to nie było celem. Tym niemniej, jeśli celu nie uda się osiągnąć w inny lepszy sposób (poprzez porozumienie), to rozbicie tego ruchu jest jak najbardziej logiczne.

Zarówno w K15 jak i Konfederacji są osoby, które się wzajemnie nie tolerują, co możliwość porozumienia bardzo utrudnia.

No to mnie nie dziwi. Polscy prawicowi prawicowcy nie przyjmują żadnych rad. I stąd wciąż przegrywają i się kompromitują. Albo organizują cyrk, który im się wydaje śmiertelnie poważny a jest bardzij komiczny niż skakanie dawnego prawicowca Giertycha na murku w czasie marszu KOD.

"Polscy prawicowcy, ci zadeklarowani, nieprzejednani i bezkompromisowi to oszuści."

I to mnie trochę zastanawia. Dlaczego tak jest, że od komunistów począwszy, przez wszelkie twory lewicowe, ekologiczne, centrowe i "na prawo od centrum" do PiS włącznie, istnieją organizacje stabilne. Jakież przekleństwo zostało rzucone na część społeczeństwa związanego z tzw. wartościami tradycyjnymi, konserwatywnymi, że nie jest ona w stanie wykreować własnej reprezentacji w postaci partii politycznej? Czy to nie wydaje się dziwne? Domniemywam, że statystyka "przydzieliłaby" środowiskom prawicowym podobną ilość inteligencji na jednostkę jak pozostałym. Zatem gdzie jest problem? 

ps. Po przegranych przez Konfederację wyborach do PE pojawia się duża ilość komentarzy krytycznych na ich temat. Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że ogólny wydźwięk ww. komentarzy zbliżony jest do peerelowskiego obrazu Rzeczypospolitej Szlacheckiej gdzie "sobiepaństwo i ciemnota szlachty" spowodowała rozbiory? 

"Racja - Braun często robi takie przewrotki. Kaczyński pętak w krotkich spodenkach, Liroy super chłop. Wydaje mi się, że Braun niestety pada ofiarą swojego własnego ego."

Mnie sie wydaje, ze podstawowy problem z Grzegorzem Braunem to jest wlasnie jak pan napisal, on wzial sie za niewlasciwa branze. 

Braun - zdolny rezyser, typ "bajkopisarza". Jest przeciez czlowiekiem inteligentnym i powinna mu juz sie ta lampka zaswiecic po nieudanym [eufemizm] starcie w wyborach prezydenckich 2015 roku.

No niby każdy z nas to wie, że on powinien zrobić reset i zaczać od nowa. Ja mam do niego mimo wszystko duży szacunek, choć nadszarpnięty lekko przez niektóre wyczyny, których się dopuszcza. Nie wierzę w żadne "ruskie agenty". Braun niestety wpadł w pułapkę polegającą na kompulsywnym czynieniu kolejnych publicznych performensów. Już chyba małę dziecko wie, że nie jest to droga na budowanie czegokolwiek pozytywnego. Nie wiem gdzie jest przyczyna, nie chcę wchodzić w jego głowę. Powtórzę: wydaje mi się, że jego ogromne ego urwało mu się ze smyczy.

Polscy prawicowcy, ci zadeklarowani, nieprzejednani i bezkompromisowi to oszuści. Tyle. 

Oszuści w najlepszym razie. Nie wszyscy wprawdzie. Jest tam całe grono nieszczęśników, którzy wiedzeni przez swoich pasterzy chcą szczerego dobra narodowego, ale to ich oczywiście nie tłumaczy

a z tymi wizytówkami to kiedy to było ? teraz ?? coś mi się wierzyć nie chce... choć... może jestem skazony parunastoma latami zycia w UK... póki co to nie wykluczam takiej możliwości, bo i tutaj można trafić na dom wariatów...co mi się zdarzyło w ostatni czwartek... opiszę to kiedy indziej, kosztowało mnie to trochę czasu, paliwa, 1.30 GBP za parking przyszpitalny...

co do sądów gospodarczych, mogę powiedzieć, że tu w UK to się tutaj odbywa w tempie ekspresowym, jak robisz komuś usługę to dopuszczalny margines zmian to ok. 10 do 15% max i to trzeba poważnie wytłumaczyć inaczej można się nie pozbierać...

to w XXI wieku pewnien producent oprogramowania wpuścił mnie w maliny, na zasadzie, że inwestora wpuszcza się  w maliny i on niema wyjścia, musi zainwestować w lepszy sprzęt, komputery markowe etc. ledwo się się z tego wykaraskałem...

oczywiście potem wypierał się tego w żywe oczy... nie pierwszy i ostatni raz spotykam takich ludziów

ale zebrałem cenne doświadczenie przy wdrazaniu programów w firmach...ale rzecz  w tym, że na kompach zna się każdy kto potrafi zrobić więcej jak kopiuj/wklej np uruchomić opcje skanowania programami anty wirusowymi ;-)

a jak już ktos potrafi operować komórkami w arkuszu kalkulacyjnymi i łączyć dane pomiędzy arkuszami to jest niemal geniuszem... ;-)

ładnych parę lat temu byłem świadkiem rozmowy pewnego inwestora z UK, który właśnie zbierał manatki , i zbywał interes w Polsce. Powiedział on, ze nie moze funkcjonować w kraju, gdzie nie obowiązują żadne umowy, zaróno  ustne jak pisemne. Dał taki przykład: u nas w UK (dokładnie to powiedział: w Anglii) wiem, z kim amm do czynienia. mam przedsiębiorców i kupców, a handlarzami i handlarzykami sie nie interesuję i nie robię z  nimi interesów. Ci, którzy reprezentują przedsiębiorcó i kupców to firmy o uznanej marce, budowanej przez pokolenia. Słowo u nich znaczy tyle samo, co podpisana umowa. Nie moga sobie pozwolić na psucie reputacji, która jest synonimem marki. W Polsce natomiast wszyscy wokół mają mentalnośc handlarzykó , którzy uważaja, że deal z Anglikiem to okazja, aby go okraść, bo nastepnej moze juz nie być. Umów nie dotrzymują, kręcą i okłamują, jak dzieci. On tu nie ma zamiaru znosić podobnego dyskomfortu, gdyż zakladanie spraw w sądach to jeszcze gorsza gehenna (przede wszystkim nie ma tzw. roztrzygnięc opartych na zasadzie precedensu, co oczywiscie jest żerowiskiem  dla adwokatów, a ich  lobby's jest w zasadzie bezkarne).

Zapamietalem ten podział na przecdsdiebiorców , kupców i handlarzyków.

I dopóki to się nie zmieni, premier i prezydent mało kogmuz tzw. Zachodu  mogą wmówić , że iluzja wskaźników staystycznych zastąpi pospolitość, która skrzeczy równie  głośno, jak za ancien regime'u.

Wśród akolitów właśnie.

To było 11 lat temu. Ale w co Gorylisko nie chce uwierzyć? W to że w Niemczech są takie sądy do szybkiego załatwiania podobnych spraw?

Być może w Niemczech dla Niemców w sprawach drobnych i technicznych takie sądy są.

W Polsce niemiecka firma potrafi spóźnić sie z dostawą kilka miesięcy i nie potrafić odpowiedzieć, kiedy faktycznie będzie miała miejsce. Towar bywa takiej jakości, że Polak (katolik, rasy białej) musi rozpakowywać i dokonywać kontroli jakości każdej przesyłki dla ważnego klienta (PKN Orlen, ZA Puławy, Synthos, etc.) - by nie najeść się wstydu (plus kary umowne liczone w setkach tysięcy) - bo np. urządzenie o IP 65 ma dziury w obudowie z "niedospawania". Polak (katolik, rasy białej) potrafi dorobić pierścienie z wysokogatunowej stali ( zamówić w hurtowni, za rogiem,  u pana Zdziśka) z standardzie DIN lub ANSI - w tydzień, a Niemcowi zajmuje to miesiąc, jak nie dłużej. Prawdą jest, że Niemiec potrafi opracować katalog, w którym podkładka za 5 zł kosztuje 50 EUR (wyprodukowana w Polsce, przez katolika rasy białej) - i w tym tkwi siła niemieckiej gospodarki. 

Dlatego Polak  (katolik, rasy białej) jak ma w zakładzie remont coroczny w lipcu - to komponenty zamawia jesienią, albo ma je w stanach magazynowych - żeby były kilka miesięcy przed remontem - bo na Niemca (wstawić odpowiednie słowo: Amerykana, Francuza) liczyć nie może. Kto to przeżył - zagrożenie zatrzymaniem głównego ciągu technlogicznego w poważnej fabryce, bo Niemiec pracuje systematycznie (czytaj długo i powoli) - ten wie, co to jest.

Niech więc te Niemce nie stękają - bo gdyby nie pieniądze, co je mają od setek lat - to by ich Polacy zjedli z butami - bo Polak jednocześnie potrafi i w Excelu i przeprogramować moduł, który ma błędny fabycznie soft i przerobić mechanicznie i wiele innych rzeczy - a Niemiec potrafi tylko jedną, na którą potrzebuje dużo czasu. Problemem Polaka są elity jego kraju - od setek lat - a za komuny to wyglądalo tak, że dyrektor komunista podpisywał kontrakty na nierealne parametry czy terminy, bo dostał w prezencie magnetofon kasetowy Grundig. Potem Niemiec stękał i jękał, że przecież jest umowa.

Być może w Anglii prawo gospodarcze działa sprawnie - ja wiem, jak działa prawo spadkowe - znam przypadek, w którym adwokat (bakałarz, coś takiego jak kałamarz, tylko większy), zarządca masy spadkowej, zeznał, iż Porsche (takie auto, nieelektryczne)  z masy spadkowej sprzedało się nie do końca zgodnie z prawem. Bidulek liczył na to, że ojcostwa nie da się ustalić (brak spadkobierców) bo zmarłego skremowano (trudno pobrać DNA) - ale Polak (katolik , rasy białej) wykrył, że zanim skremowano, to spadkodawca był chory i zostawił próbki do badania celem leczenia - i te szczęśliwie przetrwały - więc sędzia Korony (Pakistańczyk z pochodzenia) rozjechał bakałarza, jak walec drogowy żabę. Zawodowa papuga (Polak z urodzenia, komunista z przekonania, prawicowiec z wyrachowania) chciała 70% wartości spadku za załatwianie sprawy (załatwianie, nie załatwienie) płatne z góry - no, ale mój kolega, rasy białej, jak kto katolik - zrobił to za darmo, bo taką nałożył sobie pokutę, by pomagać ludziom w potrzebie (samotna wdowa, biblijny archetyp osoby załsugującej na wsparcie).

Z polskimi sądami jest ten problem, że one mają charakter quasi-religijny. Np. w doktrynie (oni ją mają) przyjmuje się, iż wyrok prawomocny jest prawdziwy. Jest nawet taki napis na budynku Sądu Najwyższego. To oznacza, iż np. w kwesti tego, co mówi Kościół to jest prawda wewnętrzna, wewnątrzorganizacyjna, ale tak ogólnie to nie - natomiast prawdę prawdziwą w 100% ustalają sądy. Takiej właściwości nie ma nawet Ojciec Święty - bo jego nieomylność jest ograniczona - a polskich sądów nie.

PSL - może o tym wspominałem, może nie - to zakała polskiej polityki - autorzy wszystkich "dziwnych" regulacji prawnych, dotyczących oborotu ziemią - by ziemia była dla swoich, a czego swoi nie dadzą rady "wziąść" - to dla zagranicznych, bo zagraniczny ma "dulary" i inne euro i może zapłaci. Radio Erywań na pytanie, co zrobić z partią rolniczą odpowiada - rolnicza? to najlepiej zaorać. Zaorać głęboko, by się żadna glizda (glista) nie ukryła.

Jest taki dowcip, jak niemieccy turyści na wycieczce do Afryki są pouczani o zagrożeniach. Przewodnik mówi, że połowa kobiet ma gruźlicę, a druga połowa AIDS. Przygłuchy emeryt pyta drugiego (nie dosłyszał), o co chodzi. Ten mu odpowiada: - masz się zadawać tylko z tymi, co kaszlą. Tak i z tym całym PSL-em - dla niekórych jest w porządku, bo nie kaszle.

obrona wyroków pozykiwanych w drodze przestępstw doprowadza do konfrontacji z art. 442 (1) par. 2 oraz z definicją pojęć: występek/zbrodnia, czy sala sądowa może być miejscem czynu niedozwolonego, czy wyrok sądowy jest narzędziem do dysontowania występków/zbrodni, ..;- i co się okazuje mimo istnienia orzeczeń SN RP oraz opisanych znaczeń rozumienia prawa doktryna jest ponad to;- sędziowie za cenę każdej bredni będą bronić swych chorych doktryn/ideologii/kolegów/..; wydanego wyroku nie damy obalić za żadną cenę, bo to koledzy z profesji organizowali oraz nadzorowali - takie jest dictum 'sądownictwa'; a teraz konfrontacja z prawem:

Przywołując cytatem za Małgorzatą Dąbrowską-Kardas i Piotrem Kardasem wskazać należy, iż:

"Wprowadzenie w błąd przybierać może  postać tzw. oszustwa procesowego, które zachodzi wówczas, gdy na skutek fałszywych dowodów przedstawionych przez sprawcę doszło do rozporządzenia mieniem na podstawie wyroku sądowego zasądzającego roszczenie. Wprowadzenie sądu w błąd nieprawdziwymi twierdzeniami zawartymi w pozwie, popartymi jednocześnie fałszywymi dowodami, stanowi działanie oszukańcze przez to, że zamiarem sprawcy jest skłonienie sądu do rozporządzenia cudzym mieniem, u podłoża którego leży błędne wyobrażenie o rzeczywistości wywołane dowodami przedstawionymi przez sprawcę. ” [Kodeks Karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., wyd. IV].

Stanowisko orzecznicze w tej materii zostało wyrażone przez Sąd Najwyższy, który w stosownym orzeczeniu wskazał, iż:

"Oszukańcze działanie sprawcy polega na tym, że jego zamiarem jest skłonienie sądu do rozporządzenia cudzym mieniem, u podłoża, którego leży błędne wyobrażenie o rzeczywistości wywołane dowodami przedstawionymi przez sprawcę.”  [wyrok Sądu Najwyższego z 13 czerwca 1933 roku, Zbiór Orzeczeń Izby Karnej Sądu Najwyższego z 1933 roku, zeszyt 8, poz. 162].   

Pointując: przestrzeń sądowa w RP to obszar przestępczości pod specjalnym nadzorem, z analiz dziesiątków spraw z terenu całego kraju widać wyraźny podział na obywateli, którzy mogą bezkarnie kraść/... i tych ktorzy są pozbawiani wszelkich praw do obrony i do stosowania realnego prawa ['Pan w moim sądzie nic nie wygra' - mentor ASeremeta na sali sądowej]; czyli: okupant doskonały o charakterze ideologiczno-wyznaniowym

cytat 2010r.: "muszę Pana skazać bo Pan do resocjalizacji się nie nadaje' był komunizm, jest komunizm i bedzie komunizm - aparat administracji państwa ponad wszystko

To właśnie miałem na myśli. To sąd ustala, co jest prawdą, a co nie. Epokowe osiągnięcie.

Marzenie europejskiego postępowca.