Trzeba czytać regulaminy podczas używania internetu albo ...wrócić do Telewizora ;) Lepiej już było.

Wiele programów w telefonie ma opcję domyślną "zalogowany". Kiedy Salon (24) zmienił sposób logowania na taki przez FB jeden z komentatorów skrytykował niezadowolonych - stwierdzając, że on nie ma kłopotów z zalogowaniem a do żadnego Fejsbuka się nie logował. Dostał reprymendę - "bo ty tam cały czas jesteś zalogowany, tylko o tym nie wiesz".

Faktem jest, że istnieje cała wiedza w przedmiocie ustalania tożsamości i danych wrażliwych - i to w zakresie, jakiego nikt by sobie nie życzył - ale można to utrudnić zachowując higienę w sieci. I nie Prezes to obsługuje i korzysta - raczej różne firmy. Być może wzięcie miałby poradnik, jak zachowywać się w sieci, by nie ujawniać swoich danych - i jednocześnie informujący, które komunikaty nie są faktycznym zagrożeniem, a komunikatami programów, które tak naprawdę niewiele o nas wiedzą.

Linuks uwalnia od wielu tego rodzaju przygód...

Android też linuks

Jestem właśnie na etapie sprawdzania, czy jest możliwe nadanie przesyłce poleconej, wysłanej na Poste Restante statusu "błąd w adresie" - tzn. efekt jest taki, że jej nie dostajesz ze skutkiem niepodjęcia - a odebrać nie miałeś możliwości - bo do urzędu fizycznie nie dotarła, status zmieniła w locie. Dla pani w okienku powinna być u nich - ale jej (fizycznie) nie ma. Podejrzewam, że ktoś, kto ma dostęp do systemu może to zrobić - a motywację ma. Dotyczy kilku przesyłek z różnych instytucji - więc nie wynika to z tego, że komuś się palec na klawiaturze omsknął. Inne docierają.

Dla niezorientowanych - adresując przesyłkę na Poste Restante nie da się popełnić "błędu w adresie" - a nawet, gdyby dało - nie da się takiego błędu wykryć - bo nie wiadomo, co tym błędem miałoby być.

Adres składa się bowiem z:

Imię nazwisko

Poste Restante

Numer urzędu pocztowego ( z kodem).

Skoro przesyłka dociera do właściwego urzędu (wg systemu dociera, widać to po wpisaniu numeru przesyłki - do którego urzędu dotarła) - a pracownik poprawnie identyfikuje odbiorcę na podstawie okazanego dokumentu (zgodność personaliów i adresata) - to gdzie błąd? Nie omieszkam się podzielić wynikiem tego, co ustalę.

To tak nie do końca z tymi regulaminami w świetle mojego ostatniego zdziwienia: otóż ja sobie doskonale zdaję sprawę z tego, że jak szukam deskorolki albo słuchawek bezprzewodowych w Czeluściach, to następnego dnia będę zawalony reklamami tych produktów - trudno. Natomiast zaczyna wkurzać mnie to, że ja tych rzeczy szukam na laptopie z zupełnie inną kartą SIM, a te reklamy zaczynają się wyświetlać na smartfonie też z zupełnie inną kartą SIM w zupełnie innej sieci. No dobra, dotarli jakoś, że jestem właścicielem obydwóch kart...

Jednak dwa tygodnie temu ja sobie spokojnie czytałem SN, moja żona coś tam grubego papierowego i zapuściła wieżę z płytą Garou. Za pół godziny zaczęły mi się w telefonie wyświetlać reklamy biletów na jesienne koncerty Garou w Polsce. Zamarłem, bo tylko to mi pozostało.

No tak:) Aczkolwiek telewizora się boję chyba jeszcze bardziej niż tej elektroniki.

Ja to wszystko wiem - chciałem zauważyć jedynie z jaką łatwością można oddzielić czyjś rzeczywisty wpływ na swoją prywatność, a ten podpowiadany przez wiadomo kogo.

Ja to często słyszę, ale jednak ludzie biorą to co jest masowe i tego żaden Linuks nie zmieni. Jakby Linuks stał się powszechny, to i za linuksa by się służby wzięły i byłoby to samo.

Cholera, myślałem, że to przywilej służb specjalnych.