-

Marcin-K

Szymon zmienia zdanie, a Wodnik Szuwarek wyjaśnia świat

Wczoraj przy wejściu do Biedronki zaczepiła mnie grzecznie jakaś starsza pani. Ponieważ gdy wracam z pracy jestem już zwykle średnio przytomny, w pełni dotarło do mnie czego ona właściwie chce, dopiero gdy zauważyłem trzymany przez nią w ręku tekturowy plakacik w kolorze pomarańczowym reklamujący kampanię prezydencką najbardziej na świecie niezależnego kandydata Hołowni Szymona. Poprosiła mnie o podpis, żeby Szymon mógł dalej bawić się w polityka. Powiedziałem "nie, dziękuję" tonem jednak chyba zbyt sztywnym i zdradzającym moją opinię o tym człowieku. Chodząc po Biedrze zrobiło mi się rzecz jasna głupio, jak to zwykle u mnie bywa, bo pani była całkiem miła, i stała tam sama przed tą Biedronką i próbowała temu idiocie pomóc. Ja jestem wrażliwy na takie kwestie. Pomyślałem sobie, że może jednak mogłem dać jej podpis, co mi tam szkodzi. Niech wystartuje, przegra i zniknie.

Wyszedłem ze sklepu, ale akurat pani była zajęta, bo ktoś jej tę listę akurat podpisywał. Pokrzepiony tym widokiem, poszedłem więc dalej, bo poczułem się rozgrzeszony - opatrzność być może dała mi w ten sposób znak. Poza tym - myślałem dalej - w świetle tego, że nie podpisałem a nawet prychnąłem gniewnie w kierunku prawicowego młodzieńca podchodzącego do mnie z prośbą o sprzeciw wobec 447, pomaganie Hołowni byłoby już co najmniej nietaktem.

W życiu jednak jak to bywa, szybko sprawy się same dodatkowo wyjaśniają. Ostatnio w krew mi weszło częste zaglądanie na Onet i obserwowanie tego, co tam się dzieje i wyskoczyło mi info, które donosi że Hołownia - uwaga, uwaga, cóż za zaskoczenie - kolejny raz zmienił zdanie. Tym razem w sprawie "pigułek po". Napisał na tweeterze:

Kilkadziesiąt ważnych listów w sprawie „pigułki dzień po”. Dziękuję! Niezależnie od prywatnych poglądów podpisałbym ustawę, tak regulującą tę sprawę: do 18 roku życia: pigułka na receptę, dorosłe kobiety decydują same, państwo dba o informację o działaniu, przeciwskazniach, etc.

To nie jest pierwszy raz. Zawsze gdy rozmowa schodzi na kwestie, które dla każdego kto przynajmniej aspiruje do miana katolika - a Szymon aspiruje do katolika wybitnego - powinny być oczywiste, to on zaczyna tę samą śpiewkę. Myślał kiedyś inaczej i generalnie się zgadza, że powiedzmy aborcja to zło, ale jednak państwo nie powinno decydować, każdy powinien mieć wybór, więc on "zmienił zdanie" i podpisze wszystko, czego zechce lud. A jeśli lud w większości chciałby, aby definitywnie zakazać w ogóle rozmawiać o aborcji? Czy Szymon wtedy również wykazałby się obywatelskim słuchem? No dobrze, wiadomo że przecież ten człowiek jest niepoważny, nie zadawajmy głupich pytań. Można zapewne jednak zacząć się zastanawiać - czy on jest aż tak bardzo głupi, czy po prostu z natury bezczelny. 

I teraz sedno. Przemsa kiedyś przy jakiejś okazji pisał, że on nie rozumie dlaczego ktoś może głosować na Hołownię. Że on nawet może zrozumieć, że ktoś głosuje na Konfederację, ale Hołownia to coś, co nie mieści mu się w głowie. Mnie na przykład to w ogóle nie dziwi, choć rozumiem jego próby ogarnięcia tematu w sposób racjonalny. I dłuższy czas zastanawiałem się, by spróbować jakoś Przemsie wyjaśnić, że start Hołowni i te 10% ludzi chcących na niego głosować, to jest coś absolutnie zrozumiałego, patrząc na to, jak wygląda dziś stan ludzkich umysłów otłukiwanych przez lata gazrurą po głowie. Chciałem sięgać po sprane do bólu argumenty, że na przykład dużo ludzi kupuje "Fakt", albo chodzi do kina na filmy Patryka Vegi, więc co się dziwić, że będą oni głosować na każdego kolejnego cymbała wymyślonego przez starych esbeków. Czułem jednak, że to na pewno Przemsy nie przekona, bo zresztą on pewno sam dobrze o tym wszystkim wie.

I nagle - grom. Któregoś dnia zobaczyłem coś, co sprawiło, że wszelkie inne wytłumaczenia dla różnych dziwnych zjawisk które widzimy w naszym kraju uznaję za całkowicie zbędne. oto, proszę państwa, ekspert od jakże ważnych spraw, który objaśnia Polakom rzeczywistość w jednym z najpopularniejszych mediów III rp. Czy trzeba coś więcej dodawać?



tagi: hołownia 

Marcin-K
28 lutego 2020 10:29
37     2560    3 zaloguj sie by polubić

Komentarze:

stanislaw-orda @Marcin-K
28 lutego 2020 10:36

A mnie wciąz  dziwi, że tak wielu głosowało, głosuje i chce głosować na R. Biedronia albo R. Trzaskowskiego, nie wspominając o gauleiterze D. Tusku.

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @Marcin-K
28 lutego 2020 10:52

Przepraszam, bo ja lekko wypadlam z orbity, nie wiem co sie w telewizorze dzieje....kim jest ten potwor z wodorostami?

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @stanislaw-orda 28 lutego 2020 10:36
28 lutego 2020 11:03

Obracając się w Warszawie wśród ludzi, w oógle mnie to nie dziwi...

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @jestnadzieja 28 lutego 2020 10:52
28 lutego 2020 11:03

Za Wikipedią.

Piotr Franciszek Niemczyk (ur. 18 czerwca 1962 w Warszawie) – polski przedsiębiorca, ekspert z zakresu bezpieczeństwa, były funkcjonariusz Urzędu Ochrony Państwa i wiceminister gospodarki, działacz opozycji w okresie PRL.

 

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @przemsa 28 lutego 2020 10:43
28 lutego 2020 11:04

Moim zda niem doskonalszą kwintesencją obłości jest Kosiniak.

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @Marcin-K
28 lutego 2020 11:07

Powaga i antypowaga

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @gabriel-maciejewski 28 lutego 2020 11:07
28 lutego 2020 11:25

Prowadzącemu wywiad z Wodnikiem Szuwarkiem nawet oko nie drgnęło, kogo mu posadzili przy mikrofonie i kazali zadawać pytania o "pisowską wojnę służb".

zaloguj się by móc komentować

aszymanik @Marcin-K
28 lutego 2020 11:35

Bycie ekspertem to jednak nie byle co. Wiele trzeba poświęcić....

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Marcin-K 28 lutego 2020 11:03
28 lutego 2020 12:15

Wspólczesna Warszawa to patologiczny dryft ewolucyjny.

zaloguj się by móc komentować

karmel @Marcin-K
28 lutego 2020 12:51

Szymek niebawem otrzyma merytoryczne wsparcie w temacie tabletki od pewnego dominikanina, który już nagrał agitkę w sprawie kompromisu aborcyjnego.

zaloguj się by móc komentować

MarcinD @Marcin-K
28 lutego 2020 13:54

czy on jest aż tak bardzo głupi, czy po prostu z natury bezczelny

Nie ma tu żadnego dylematu, jedno i drugie świetnie idzie w parze.

Nigdy się nad tym nawet nie zastanawiałem, ale teraz spróbowałem. I ja też nie potrafię znaleźć żadnego powodu, dla którego ktoś może w ogóle pomyśleć o głosowaniu na kogoś takiego (w sensie na ile go znamy w sferze publicznej) jak Szymo Hołownia. Oprócz żony, rodziny i znajomych, którzy go lubią, bo to są inne emocje i powody. Poza tym może zagłosować tylko ktoś, kto wcale poważnie nie traktuje swojego głosu. Bo jakby miał pewność, że ten wtedy wygra, to by raczej zrezygnował.

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @karmel 28 lutego 2020 12:51
28 lutego 2020 15:05

O.Szustak pewnikiem taki zagoniony, ze nie zauwazyl iz sytuacja jest nieco inna niz ta, kiedy nie bylo wyboru pomiedzy totalnym zlem a mniejszym zlem, i ze Papiez pisal o tamtej sytuacji. Dosc przytomnie wypunktowala to pani Weronika:

https://www.youtube.com/watch?v=JIKkydQgNrs

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @aszymanik 28 lutego 2020 11:35
28 lutego 2020 15:14

Ja tego nawet nie umiem skomentować:)

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @MarcinD 28 lutego 2020 13:54
28 lutego 2020 15:16

Oj tam, oj tam. A czemu ludzie głosowali na Petru? Albo czemu aż taka masa ludzi zagłosowała na starego Cimoszewicza w warszawie? Czemu ludzie robią masę różnych dziwnych rzeczy? Bo tacy są. Skoro w Onecie można przeprowadzać rozmowę z Wodnikiem Szuwarkiem z poważnymi minami, to właściwie dlaczego coś ma nas dziwić?

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @karmel 28 lutego 2020 12:51
28 lutego 2020 15:17

Ja bym ich wszystkich nazwał "tabletkami PO"

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @stanislaw-orda 28 lutego 2020 12:15
28 lutego 2020 15:17

To i tak chyba łagodne określenie...

zaloguj się by móc komentować

sannis @Marcin-K
28 lutego 2020 16:45

Jak to kto zagłosuje... OAZA po czterdziestce i ZHP 40+. Poczucie religijności i patriotyzmu tych drugich powinny zająć poważne badania z zakresu psychiatrii.  

zaloguj się by móc komentować

Antonim @Marcin-K
28 lutego 2020 18:46

a inny poważany kandydat nie wie jak wygląda karetka ....

https://twitter.com/pikus_pol/status/1232923025294741505

zaloguj się by móc komentować

MarcinD @Marcin-K 28 lutego 2020 15:16
28 lutego 2020 19:38

Petru a tym bardziej Cimoszewicz reprezentowali konkretną partię polityczną. Więc dostawali głosy, to w demokracji niestety normalne. Natomiast dlaczego zdrowy i normalny człowiek słysząc, że podstarzały ministrant obsługujący program telewizyjny mam talent na poziomie prezentera radia eska - zamierza zostać prezydentem kraju - nie rozgląda się za psychiatrą? Tego nie wiem.

zaloguj się by móc komentować

Antonim @Marcin-K
28 lutego 2020 19:44

z tą kampanią jest coraz gorzej, tutaj kolejny kwiatek, 

https://twitter.com/AMourning2/status/1233381532594733056

wychodzi na to że głosowanie na Dudę to po prostu efekt posiada pokładów zdrowego rozsądku 

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @Marcin-K
28 lutego 2020 19:46

"I nagle - grom. Któregoś dnia zobaczyłem coś, co sprawiło, że wszelkie inne wytłumaczenia dla różnych dziwnych zjawisk które widzimy w naszym kraju uznaję za całkowicie zbędne. oto, proszę państwa, ekspert od jakże ważnych spraw, który objaśnia Polakom rzeczywistość w jednym z najpopularniejszych mediów III rp. Czy trzeba coś więcej dodawać?"

Nie wiem od jakich spraw on jest ekspertem, ale moge stwierdzic jedno z cala pewnoscia:

zycie [w Polsce] przeroslo kabaret.

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @Marcin-K 28 lutego 2020 11:03
28 lutego 2020 20:02

"Za Wikipedią.

Piotr Franciszek Niemczyk (ur. 18 czerwca 1962 w Warszawie) – polski przedsiębiorca, ekspert z zakresu bezpieczeństwa, były funkcjonariusz Urzędu Ochrony Państwa i wiceminister gospodarki, działacz opozycji w okresie PRL."

Image result for images of ex CIA operatives

Porownajmy te dwie fotki:

na gornej - wiadomo, Wodnik Szuwarek

na dolnej - byly zolnierz SEAL [jednostka specjalna amerykanskiej marynarki i byly pracownik CIA [no, taki amerykanski UOP]

U nas caly czas piaskownica. Wodnik opowiada dzieciom jak to ze lnem bylo.

 

 

 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @Marcin-K 28 lutego 2020 11:04
28 lutego 2020 21:26

O, natępna literówka, pijak!!!!

zaloguj się by móc komentować

MCh @Marcin-K
29 lutego 2020 08:05

A propos pana Karonia link do rozmowy z prawdziwym filozofem

https://m.youtube.com/watch?v=XzMjGJHrp7o

Proszę nie mieć mi tego za złe ale jak dla mnie to słuchanie nieprecyzyjnego i emocjonalnego adepta może być tylko formą rozrywki lub wprawką w wychwytywaniu błędów myślowych. Szkoda czasu na 3-cią ligę.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Marcin-K 28 lutego 2020 15:16
29 lutego 2020 09:48

To nie jest "wina" ludzi. To prosty skutek reguł zawartych  w ordynacjach wyborczych, które  wynikają z  kultywowania demokratycznego dogmatu jak najbardziej szerokiego zakresu prawa do głosowania.
Przy obecnie obowiązujących  zasadach  jeszcze nie raz przyjdzie złapać się za głowę oglądając "reprezentantów narodu" wybranych w wyborach powszechnych.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @pikolak 28 lutego 2020 22:56
29 lutego 2020 09:51

Marcin K. mógłby, ale pod warunkiem, że najpierw ja spotkałbym się z tobą. Zaręczam, że to byłoby coś znacznie bardziej niesamowitego.

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @MCh 29 lutego 2020 08:05
29 lutego 2020 10:31

Ja nie włączyłem się w śmichy-chichy z Karonia, bo posłuchałem go parę razy i kilka rzeczy powiedział dość ciekawych. A jego wygląd, sposób mówienia, czy brak pracy mnie średnio interesuje. Tyle że on z kolei poparł Konfederację i w kółko zaczał gadać o tym 447, co moim zdaniem lekko go demaskuje. I tak on jest tam jedynym w tym całym towarzystwie, który potrafi tym wszystkim Konfederatom pojechać - zwłaszcza podoba mi się to, że on mocno tłucze w Korwina, co zawsze jest dobre. jestem wobec niego bardzo ostrożny, zwłaszcza jak widzę, jak jest na siłę przez kogoś wpychany do "prawicowego mainstreamu" i jak słabo się temu opiera. No i nie wytrzymał krytyki z SN czego dał wyraz w kilku bardzo emocjonalnych i dziecięcych komentarzach głosowych na swoich spotkaniach. Ostatecznie jednak nie on jest największym problemem polskiej tzw prawicy. Mógłbym wymienić co najmniej kilkunastu ancymonów po stokroć bardziej szkodliwych od niego.

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @stanislaw-orda 29 lutego 2020 09:48
29 lutego 2020 10:33

Ja nie do końca jestem przekonany, czy tutaj ta demokracja ma jakieś znaczenie. Demokracja to jest tylko nakładka na prowadzone tu i tam globalne interesy. Czy coś by się zmieniło, gdyby pozwolić głosować tylko wybranym? Nie sądzę. ja mam inną teorię, która zapewne brzmi strasznie, ale lepsza nie przychodzi mi do głowy. Myślę, że ludzie się przebudzą dopiero jak stanie się jakaś konkretna wielowymiarowa katastrofa. Jeśli ktoś chce można to nazwać boską interwencją. Innego lekarstwa nie widzę.

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @porfirogeneta 28 lutego 2020 21:26
29 lutego 2020 10:34

Natępna?

Czemu ty się uparłeś, żeby zgrywać tu wariataa?

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @Szczodrocha33 28 lutego 2020 20:02
29 lutego 2020 10:37

Myślę, że określenie na CIA "amerykański UOP" to jest konkretna potwarz dla CIA:)

Wodnik Szuwarek musi mieć jednak jakieś bardzo mocne karty w rękawie, skoro od lat 90-tych widzę go w mediach jako eksperta "nowego Dziewulskiego" od spraw ważnych. Jak dołoży do swojego imago jeszcze jakiś wór zgrzebny i przyjdzie do studia oparty o sekaty kij, to może wtedy któryś "dziennikarz" powie głośno: a co to to jest? Myślę że nie. Teatrzyk musi grać w kółko, a przesuwanie w głąb piekła ludzkiej godności widza telewizji musi wciąż postępować. Wyłazi jakiś zielony stwór z ekranu, wszyscy udają, że to normalny facet, i nikt się nie dziwi.

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @Marcin-K 29 lutego 2020 10:37
29 lutego 2020 18:07

"Myślę, że określenie na CIA "amerykański UOP" to jest konkretna potwarz dla CIA:)"

Racja.

Chcialem tylko uzmyslowic wszystkim roznice miedzy powazna organizacja w powaznym panstwie a niepowazna organizacja w niepowaznym panstwie.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Marcin-K 29 lutego 2020 10:33
29 lutego 2020 19:31

Póki nie sprawdzimy, nie przekonamy się, czy by coś się zmieniło  (na lepsze). Ja uważam, że tak, bo głupiej już być nie może.

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @Marcin-K 29 lutego 2020 10:34
13 marca 2020 21:47

"wariataa" następna literówka; pijus. Kto mieczem...

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @Marcin-K 29 lutego 2020 10:34
13 marca 2020 21:50

Ja "po pijaku" komentuje? 

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować