Trzeba jedno przyznac Michalowi ze.....dziala aktywnie.... a dobrymi checiami jest pieklo wybrukowane.

"Unia Warzywno-Ziemniaczana " - przeciez to jakiś kabaret!! Czyżby mieli jakieś opory przed nazwą "Unia Buraczano-Ziemniaczana"? Oni nawet nie wiedzą jacy są śmieszni.

Ależ z Pana propagandzista. I jeszcze do tego pisze Pan, że sprawia mu to przyjemność. Następnym razem proszę się trochę przyłożyć i pisać o faktach. Pisze Pan o tym, czego już nie ma. Nie ma już polskiej wsi typowej dla czasów przedwojennych i powojennych. Jest polska wieś, ale w w większości to już raczej są miejskie osiedla niezależnie od odległości od miasta z typwymi miejskimi sposobami zycia oraz zdecydowana mniejszość, czy polscy rolnicy. Kłamstwem jest więc, że polskiego rolnictwa nie ma. Ono istnieje , i działa na przekór temu, że robi się wszystko, lub raczej nie robi się nic, żeby funkcjonowało na równych warunkach w Unii Europejskiej.

Nie przeszkadza Panu, że jak sprowadzamy gaz od ruskich, to tutaj akurat jesteśmy uzależnieni energetycznie, ale jak sprowadzamy miliony ton węgla, to już chyba nie. Jak Pan myśli. Jabłko, mięso kontra węgiel. Komu ci Ruscy przymilali się, że tyle węgla nam sprzedają. Może następcy Gudzowatego, a dopiero potem państwo od niego. No, ale przecież Kwaśniewski już nie rządzi?

Uczepił się Pan Kołodziejczaka, a czemu nie kilkuset innych przewodniczących kilkuset organizacji rolniczych pasożytujących na rolnikach, tak, że oni sami, chyba nie wiedzą, że aż tyle ich jest. Ale oni akurat nie chodzą w gumofilcach.

Ci bez gumofilców uchwalają dziesiątki ustaw, też i korupcjogennych, jak np ustawa o gospodarowaniu nieruchomościam skarbu państwa.

Tym bez gumofilców nie przeszkadza, że cena pszenica w Polsce jest powiązana z ceną pszenicy na Matif. Niby nic złego, gdyby nie pewien szkopuł, cena na Matif dotyczy pszenicy chlebowej z zawartością białka powyżej 11%. Polskiemu rolnikowi płacą zaś taką cenę (mniejszą z zasady) za pszenicę wysokogatunkową o zawartośći białka powyżej 14,5 %. Niech Pan uwierzy, spora różnica w cenie i kosztach produkcji, oczywiście koszty rosną, a cena maleje.

Tym bez gumofilców nie przeszkadza, że warunki finansowania rolnictwa zachodniego, to kredyty rzędu 1%, u nas powyżej 5%.

Tym bez gumofilców nie przeszkadza, że polski rolnik na jesieni ubiegłego roku dostawał na skupie 20 gr za kg ziemniaków, a dziś kupuje w biedronce po 5 zł/kg zagraniczne.

Polski rolnik ma rozsądek i niech Pan zostawi w spokoju ś.p. Leppera. Ci bez gumofilców, do żadnej cholery, nie potrafia wyjaśnić tajemnicy jego śmierci.

P.S. Dla ścisłości "Prawda" to partia, a nie Agrounia. Porównanie do Belucci chybione, to chyba raczej Mikke szukał do zdjęć Kołodziejczaka, niż odwrotnie. I jednak się dodzwonił, i trafił na spychologię (chłopie, przecież już po wyborach - może tak było) jak dobrze rozumiem, to co Pan napisał .

"Jest to bowiem polityk wytrawny niczym pijany rolnik ..." . Komentarze tego typu , to już jednak poniżej dna.

Naprawdę uważa Pan że polskie rolnictwo istnieje? Tak ono istnieje, ale na pewno nie w takiej skali jakby mogło. Czepiam się Kołodziejczaka, bo on na pewno nie naprawi rolnictwa urządzając hepeningi i poprzez politykowanie w internecie, do którego zresztą nie ma talentu. Na początek mógłby sobie darować powtarzanie hasełek o dogadaniu się z Rosją i geopolitykowania.

No będzie długa, więc trzeba trochę ją rozbroić:)

PiS nie przegra wyborów, to raz. Dobrze to czy nie dobrze? Nie wiem, puki co to nie Rosja ma jakieś roszczenia terytorialne do Polski tylko Ukraina i Litwa i pewnie Niemcy (ale te pewnie stosują zasadę "zawsze o tym myślcie, nigdy o tym nie mówcie"). Polskie jabłka, wiem bo jestem z branży, od 2014 dalej jadą do Rosji (bo gdzie niby mają jechać) tylko via Serbia, via Białoruś  z kolosalną przebitką (w 2016 na wiosne jabłko po przechowaniu w chłodniach z kontrolowaną atmosferą kosztowało pod Nowym Sączem koło złotówki a w Moskiewskim Uniwiermagu 8-9zł) podobnie warzywa, z rynku trzody nas rugują duńczycy z amerykanami, ASF to skuteczne narzędzie, na wołowinę był zamach (materiał amerykańskiego, a jakże TVN o ubijaniu zdechłych krów), rynek zboża rzepaku i kukurydzy, no cóż jest ten "kontyngent bezcłowy" z Ukrainy od Majdanu, tak że się proszę nie dziwić że się rolnikom pewne rzeczy nie podobają, zwłaszcza że na Litwie i Ukrainie karty rozdają duńczycy, jeśli chodzi o świnie. Jak wstąpiliśmy do Unii (2004-2005) to Bracia Czesi i Słowacy nas dosłownie zalali supertanią pszenicą, której zapasy gromadzili 2 lata, ceny poleciały wtedy o 40% w dół. A jakby nawet ten wspaniały PIS się musiał trochę posunąć to przecież słońce dalej będzie wschodzić na wschodzie, a zachodzić na zachodzie, czyż nie? Jak kroś wierzy że jak nie PiS to NKWD, GRU, KGB łagry i zsyłki, no to ja mu nie bronię, ja w to nie wierzę i tyle.

"Wasze jabłka i marchew" to jest dobre, wiele mówi o "Geostrategach z Żoliboża" 

Zapewniam pana że istnieje; ale ma się coraz gorzej, dzieki wszystkim jak jeden mąż rządów od tow. Gierka, przypomne ty Brytyjskie hasło "handel za banderą", gdzie jest nasza bandera? Rolnictwo się jeszcze broni, siłą inercji, albo młodych zapaleńców, gdzie jest polityka państwa? czy to są bazcłowe kontyngenty, z Ukrainy, czy celowe niewalczenie z ASF "żeby było jak w Hiszpanii", "embargo" na jabłka? Czy zamiary Pisiorków obłożenia polskich obłożenia polskich przetworów owocowych wyższym VATem kosztem pomarańczy z Palestyny? Gdzie jest polska bandera? gdzie jest polski handel? Tyle tu się mówi o gospodarce, szkoda że o tej sprzed 400 lat.

 "Nawet największy patriota ma świadomość, że polskiego rolnictwa już nie ma, to co z niego zostało, to już są ładnie przystrojone niebieskimi szmatami ruiny." - motto.

Pańska notka jest notką klasycznego inteligenta, który ma dość blade pojęcie o rolnictwie. Ja też jestem "klasycznym inteligentem", ale kopanie w rolników dziwnie mnie uwiera. A po prawdzie - ostro wqrza. Myślę, że nie trzeba tu przedstawiać długiego wywodu co do ochrony polskiego rolnictwa, bo na takim poziomie chyba nie jesteśmy? A licząc od 1989 roku państwo dziwnie ma rolnictwo w d., a najczęściej działa wbrew jego interesom. Ergo - wbrew NASZYM INTERESOM. I to najżywotniejszym, bo chodzi o żywność. Rozpacz wyganiała rolników już wielokrotnie na ulice, na szosy, do Warszawy. Usiłują walczyć o swój byt. A Pan z nich robi tu durniów. Akurat Coryllus ostatnio pisał, jakie to egzotyczne /z punktu widzenia rolnictwa/ egzemplarze stają właśnie na czele PSLu i to Pana nie dziwi? I po "inteligencku" śmieje się Pan z "gumofilców". Jestem wstrząsnięta takim poziomem "rozprawiania się" przedwyborczego z aktywnością gospodarczą i - ostatnio - polityczną ludzi wsi. 

Sądzę, że poza patriotyzmem PiSowskim, partyjnym, jest Pan i polskim patriotą. I dziwi mnie niepomiernie, że tak bezrefleksyjnie godzi sie Pan na te "ruiny przystrojone niebieskimi szmatami", licząc jedynie głosy, które PiS mógłby stracić na rzecz rolników, o ile mieliby własną reprezentację polityczną /poza PSLem/. Owszem, to jeszcze jest słabe /nazewnictwo/ i w powijakach, ale może należy dać im sznasę - i przez to i nam, konsumentom polskiej żywności? Z tego co wiadomo, rolnicy od Kołodziejczaka działają za własne pieniądze. Proszę to wziąć pod uwagę i docenić.

"Nie wiem czy jest cokolwiek na tym świecie przygotować grunt pod powrót Schetyny do władzy. Tyle że to nie byłby powrót, bo Schetyna prawdziwej władzy nigdy nie miał."

To fakt. On jest dziesiec razy glupszy od Tuska. Na poziomie Kopacz. Rozni sie od niej waga i plcia.

"tu Stefan Bannon w rozmowie z Rachoniem (stryj w PO, senator, mąż Hejke) przekonuje nas, że jednak się z Rosją "zaprzyjaźnimy"

Ten Stefan powiedzial takze to:  [cytuje fragment]  ..I powiedział to w Warszawie, w rocznicę Powstania Warszawskiego, podkreślając jak Polska jest istotna dla Europy, dla Zachodu i jako partner strategiczny dla Stanów Zjednoczonych"

Partnerem strategicznym dla USA jest Wielka Brytania, nie Polska. My jestesmy bardziej karta przetargowa.

I nie powiedzialbym, ze Trump dzieki polskim wyborcom zostal prezydentem.

Powiedzialbym raczej, ze PiS doszedl do wladzy dzieki Trumpowi. Grunt pod dobra zmiane byl konsekwentnie przygotowywany.

Ja myślę że on jest ze trzydzieści razy głupszy od Tuska sprzed ucieczki do Brukseli. Teraz są mniej więcej równi pod tym względem.

I Pan myśli, że to wszystko da się po tylu latach komuny i III Rp tak po prostu odkręcić w kilka chwil, paroma podpisami? Przy zastanej polityce w Europie i dilach? Poza tym niech rolnicy naprawdę się zorganizują i wybiorą sobie mądrzejsze przedstwicielstwo niż Sawicki, Pawlak albo dla odmiany Kołodziejczak. Na razie z tego co wiem, to większość poparła PiS.

To są przedsiębiorcy. Zależni od kredytu tak samo jak wszyscy inni przedsiębiorcy. Widzenie w nich właścicieli ziemskich jest wypaczeniem oglądu. Właścicielem ziemi, na której gospodarują jest de facto bank. Ziemia, której właścicielem nie jest bank leży odłogiem. 

Ten, co wpisany w KW to posiadacz de iure, czasem też de facto. Znam wielkoobszarowych rolników i żaden z nich nie jest od kredytu całkowicie wolny, choć część pewnie mogłaby. Ale czasem się nie opłaca, a czasem się wręcz nie da. Ot, takie realia czasów. 

Mi chodziło jednak o to, że nie są to ludzie, którzy mogliby być tworzywem partii ludowej. Ani podwaliną do odtwarzania ziemiaństwa.

za kredytem zawsze idzie oddanie własności za 1/3 ceny, ludzie w RP [także chłopi] uczyć się nie chcą, bo przyjdzie jakaś dobra partia i ich wybroni, nikt ich nie obroni [same modlitwy bez czynnego zaangażowania nie pomogą, złagodzą konsekwencje i tyle], RP jest obszarem wytapetowanym iluzjami i snem, że przecież tak nie można, tak się nie robi, etc

Raz mówią tak, a raz inaczej; jestem raczej świadomy "kto tu jest faronem, a kto ciągnie bloczki"

Nie pytają mnie to się wetnę, jestem Chłopem, albo według nomenklatury PRL chłoporobotnikiem, nikt, żadna władza ani sanacyjna, ani PRL-owska nie "dała" w okolicy w której mieszkam ani ara ziemi z reformy rolnej nikomu.

Mój pradziadek ze strony matki kupił sobie, tak KUPIŁ, 10 morgowe gospodarstwo od żydów, a jakże którzy rozparcelowali dworski folwark (dziedzic Pieniążek skoligacony z Walewskimi, tak jakoś się zarządził że zbankrutował)jeszcze przed 1-szą wojną światową i dlatego wieś, a właściwie sołectwo ma w nazwie słowo "Dworskie" sam dwór sprzedano i rozebrano A.D. 1926, drewniany jeszcze był. dwaj bracia pradziadka KUPILI sobie analogiczne gospodarki po sąsiedzku, a ich kuzyn gospodarstwo i młyn, młyn po wojnie zabrały komuchy. Ze strony mojego ojca było jeszcze ciekawiej bo tak jak pan pisze, jak na galileusza przystało, zapieprzał 14 lat w amerykańskiej hucie, i za zarobione tam dolary, wróciwszy na ojczyzny łono kupił, tak KUPIŁ sobie gospodarstwo, wybudował się, a resztę oszczędności zamienił na Marki Polskie z wiadomym skutkiem, rodzina tyle z tej "reformy rolnej" miała że kuzynowstwu pradziadka młyn zabrali. Tak my chłopstwo niegodne, utuczyliśmy się na wspaniałym Ziemiaństwie, przy pomocy Władzy Ludowej.

Może maleć, gdy ukłał nie spełnia warunków takiego, w któtym zawsze rośnie :)

Wystrczy, że proces nie jest spontaniczny, a układ nie jest odosobniony (np. skraplanie, rekrystalizacja sublimacja).

Przykład faktycznie nie jest szczęśliwy, bo w sensie naukowym (a nie potocznym)  entropia dla obektu makroskopowego, np.  budynku zburzonego i niezburzonego np. przez nawałnicę jest ta sama, podobnie entropia samochodu na prakingu i na złomowisku. W sensie fizyki to co potocznie postrzegamy jako bałagan niekoniecznie nim jest np. mleko w garażu, a olej silnikowy w lodówce.

Chwileczke, rolnictwo nie jest "biznesem jak każdy inny" jest Stategiczną Gałęzią Gospodarki, w obecnej logice, to jak mamy taką logikę i uczestniczymy w układzie pod nazwą UE, gdzie w ramach WPR dostajemy 1/4 co "koledzy" na zachodzie dopłat, ceny są takie same, koszta już też, no to co to ma na celu? Moim zdaniem likwidacja. Słowa Pęka jak jeszcze tyle nie pił.