Pamiętam jak nauczycielka  polskiego (i dyrektorka szkoły) przekonywała nas że Jagna to wyzwolona artystka, bo miała wielu facetów i malowała jajka na wielkanoc. 

A ja się pytam kiedy ta superprodukcja o niedźwiedziu wojtku?

To będzie najlepsze

W awanturniczej, czarnej komedii, z tarapatów próbują się wykaraskać: Joseph Conrad, Stanisław Witkacy, Tadeusz Boy- Żeleński i Bronisław Malinowski".

Tak będzie wyglądał film "Zakopiańscy dżentelmeni". Fabryka idiotów

Nie, no zlituj się Pan. Klawiaturę zaplułem już na samym początku notki. Plus.

Pewnie będą chcieli ujść z nie nadszarpniętego zdrowiem ze szkoły gospodyń prowadzonej przez żonę hrabiego Zamojskiego...

Różnica chyba jest jednak duża. Disney - co by nie myśleć o tej firmie - potrafi zrobić czary na ekranie i ich produkcje są zazwyczaj wykonane kapitalnie i spełniają swoją funkcję, czyli ludzie oglądają tę propagandę i wydaje im się, że to jakowyś nekar im się sączy do dusz. A my zrobimy kolejny mega-gniot, pieniądze znikną, a następny "artysta" będzie miał jeszcze łatwiej, bo poziom będzie leżał już nie na ziemi, a metr pod nią. No i po co komuś prywatnemu w coś się angażować, martwić, starać, skoro minister Gliński rzuca banknotami w byle kogo.

"Z tyłu sklepu" Tey. Płakać się chciało, ale się śmialiśmy.

Rodzina Borynow niechaj się trzyma krzeseł. Będzie jazda! Uśmiałam się, choć to smutny śmiech. Ileż rzeczy zrobiłby nasz Gospodarz za 4 mln! 

Ja nie wiem czy wraz z tymi dotacjami nie płynie jakaś tajemnicza zaraza, która powoduje że każde przedsięwzięcie od razu zamienia się w stertę kłaków. Może lepiej tego nie tykać... Ale fakt, że palenie w piecach pieniędzmi i nazywanie powstałego z tego dumu "kulturą" sprawia, że robi się mocno dziwnie.

Pewnie i dojdę do tego miejsca, kiedyś, ale nie da się wszystkiego przeczytać od razu. A więc może na dokładkę trochę historii w której tkwiło Zakopane. Przy czym od razu wyjaśnię jak to się ma do tematu notki. To że minister daje 4 zeta nie oznacza iż to wystarcza. Resztę, zdecydowanie większą dokłada kto inny. Kto? Już to kiedyś pisałem ale powtórzę (Zbyt wielki by upaść. Ezra Swierdlow). Dlatego z tego co powstaje tworzy się narracja, którą minister jedynie pieczętuje publicznym groszem. Może to forma rekomendacji, a może jedynie imprimatur, a może żart z publisi? Inwestor strategiczny ma te cztery zeta i bez ministra. A tera owa historia, nie ukrywam że to Pańska przedostatnia notka rozbudziła moją wyobraźnię w owym temacie, cytuję:

"Rząd austriacki w 1811 roku zdecydował się sprzedać państwowe ziemie wokół Nowego Targu nabywcom prywatnym, dla łatwiejszego znalezienia chętnych dzieląc je na sekcje. Tatry znalazły się w obrębie czterech takich sekcji: zachodniej witowskiej (dzisiejsza Wspólnota Ośmiu), środkowo-zachodniej zakopiańskiej (Dolina Kościeliska i zakopiańskie dolinki reglowe), środkowo-wschodniej szaflarskiej (Dolina Bystrej, Dolina Olczyska, Dolina Suchej Wody) oraz wschodniej białczańskiej (zachodnie odnogi Doliny Białki). Drugą i czwartą sekcję zakupił za 65 030 złotych reńskich Emanuel Homolacs, właściciel zakładów hutniczych w Kuźnicach, potrzebujący gruntów dla pozyskiwania surowców.

Rodzina Homolacsów sprzedała zakłady w 1870 roku Ludwigowi Eichbornowi z powodu utraty rentowności wskutek wyczerpywania się złóż rudy. Nowy właściciel próbował ratować upadające przedsiębiorstwo poprzez gospodarkę rabunkową i wyzysk górali. W 1875 roku wygaszono wielki piec, a cztery lata później całkowicie zamknięto huty, nie zaprzestając natomiast nadmiernej eksploatacji lasów. W roku 1880 lub 188 dobra przeszły w ręce Magnusa Peltza (niekiedy określanego jako Pelz), zięcia Eichborna, zapewne w formie posagu. Kiedy w 1884 roku powódź ujawniła postępującą erozję gleb i wyniszczenie regli, austriackie władze objęły lasy zakopiańskie sekwestrem rządowym. Wkrótce Peltz zbankrutował i w rezultacie dobra zakopiańskie zostały wystawione na przymusową licytację. W lutym roku 1888 kupił je po cenie wywoławczej (choć na licytację stawiło się trzech zainteresowanych) Jakub Goldfinger, przedsiębiorca drzewny z Nowego Targu, właściciel dwóch papierni.

Nabycie tych terenów przez Goldfingera budziło powszechne obawy, gdyż spodziewano się, że będzie on kontynuował dewastację przyrody tatrzańskiej. Górali dodatkowo niepokoiła możliwość wywłaszczenia ich z rodzinnych gruntów ze względu na wadliwe zapisy w księgach wieczystych. Kilka osób, wśród nich Ludwig Eichborn, złożyło zażalenia na nieprawidłowe przeprowadzenie licytacji; unieważnienie jej przeprowadził w listopadzie krakowski adwokat Józef Retinger (zapisywany także jako Rettinger lub Röttinger), ojciec polskiego polityka i jednego z autorów idei Wspólnoty Europejskiej (również Józefa). Jego powiązania z Władysławem Zamoyskim wzbudziły nadzieje na zainteresowanie licytacją tego ostatniego, dysponującego znaczną fortuną. W tym czasie Towarzystwo Ochrony Tatr Polskich w ogromnym pośpiechu zbierało fundusze, licząc na możliwość zakupu dóbr zakopiańskich. Termin licytacji został wyznaczony na 9 maja 1889 roku". Koniec cytatu. Źródło - Wikipedia.pl

Licytacja dóbr zakopiańskich 1889 - Wikipedia.pl

Co prawda film będzie osadzony w 1914, ale... i dla tego ale pójdę go obejrzeć.

No pyszne po prostu.Pan G. z walizką musi mieć zawziętych wrogów, bo on sam pasuje do schematu i mógłby zagrać w filmie starego Borynę, jego Ukochana Małżonka -Jagnę a Karolak zagrałby "gorącego Antka".:))

PS. Tylko kto zapłaci prawdziwej rodzinie Borynów za przewóz furmanką walizek Noblisty z Lipiec aż do samej Warszawy 5 rubli w przeliczeniu, których Mistrz nie uiścił przed IWW -Borynie, ojcu trzech synów i mężowi jednej żony? To by dzisiaj wyszło z odsetkami za zwłokę jakieś 1-2 mln zł, licząc siłę nabywczą ówczesnych 5 rubli.

Niezawodne ślady niewidzialnej ręki imperium.

Chciałoby się rzucić w wir dobierania aktorów do tego dzieła:)  Nie wiem dlaczego ale moja zmęczona wyobraźnia natychmiast podstawiła mi pod Jagne Kazimierę Szczukę - i nie mogę wypchnąć z głowy tego skojarzenia. Karolak musi być jednak - gorący Antek z diastemą jak znalazł:)

Doktor Wu to na prawdę wypisz wymaluj chiński Sun-Liu-Ziuk. Wszystko w wikipedii. Tyle że kasę dostawał wprost ze źródła. Dlatego pewnie źródło podsunęła naszego Ziuka Japończykom. 

Zaś J. Chan powrócił do chińskiej opery, do tego został wszak wyszkolony: 1911 Revolution trailer with Jackie Chan: https://www.youtube.com/watch?v=tswrV39dFMY 

"Nie wiem dlaczego ale moja zmęczona wyobraźnia natychmiast podstawiła mi pod Jagne Kazimierę Szczukę - i nie mogę wypchnąć z głowy tego skojarzenia."

Zartuje pan.

Szczuka kazdemu proponujacemu jej cos takiego wbilaby natychmiast noz w plecy po rekojesc.

Ona?  Kobieta wyzwolona, feministka rozkrecajaca manify, mialaby grac jakas wsiowa babe, ktora na ostatku wywoza na wozie z gnojem?

Predzej jej zaproponuja role w polskiej wersji "Terminatora".

Bo i do tego tez dojdzie, jestem przekonany.

Tak to jest gdy idioci dorywaja sie do panstwowej kasy.

Tyle pisałeś o tych formatach, że nasi uwierzyli że znaleźli wytrych do wielkiego kina. Tłuką teraz te quasi historyczne gnioty wszystkie na jedno kopyto a zadowolone są że ho ho a nawet tak, tak i tylko klepią się po brzuchach. A apele o dofinansowanie wystosowała chyba każda branża związana z tzw. kulturą i sztuką w Polsce. Gazownia w swoim apelu nawet konstytucją się podparła takie szczwane lisy.

https://pisf.pl/aktualnosci/apel-do-polskich-nadawcow-telewizyjnych/

Milion siedemset - "Łukasz Ronduda pracuje nad nowym filmem - "Wszystkie nasze strachy". Będzie to historia Daniela Rycharskiego. Artysta jest nominowany do tegorocznych O!Lśnień - Nagród Kulturalnych Onetu i Miasta Krakowa za "śmiałe podejście i redefinicję chrześcijaństwa, nowy głos w dyskusji o wartościach w sztuce oraz próbę artystycznego wprowadzenia społeczności LGBT+ do polskiego Kościoła katolickiego".

https://pisf.pl/dotacje/sesja-1-2020-11/

Kazia??  W pierwszej ekranizacji reżyser Rybkowski wymarzył sobie Annę Seniuk i to było trafione w punkt.Pani Seniuk miała wszystko co trzeba, aby być symbolem seksu i była znakomitą aktorką.Ale pani Seniuk była w podróży poślubnej czy czymś w tym rodzaju. Pech życia. To była dla niej rola na Oskara. Ta druga pani była co najwyżej poprawna i wszyscy się zastanawiali, co ten Antek w niej widział. Kazia Szczuka, z całym szacunkiem to by mogła grać stracha na wróble na polu Boryny - bez charakteryzacji, Ale w dzisiejszych czasach nic lepszego do obsady nie dadzą, bo nic lepszego nie ma.Nie znam nazwisk tych wszystkich aktorek. Koniec kina.

OT:

https://youtu.be/sSFhSkaDpjI

Ambasadorówa w akcji.

Myślę że to będzie taki mix wszystkich typowych wątków dla dzisiejszego polskiego popu. Pewnie mają to wbite w excela i będą stawiać ptaszki - ksiądz babiarz oraz złodziej jednocześnie jest? Jest. Dobry miejscowy gej jest? Jest. Prawa zwierząt są? Są. Brudni i odrażający polscy wieściacy, są? A jakże, są. No to montować!

Nie wiem czy jeszcze w ogóle szkoły chodzą do kin, istnieje ten zwyczaj?

Przecież to jest Monty Python na żywo i w kolorze. Coś jest bardzo nie halo z tym juesej, skoro oni mają w kadrach takie stworzenia.