Panie Karoń - pomysły na niezablokowane nicki już ci się skończyły, że już na prosiaki spadłeś? A parówy już były?

PS. Tak wiem, nie karmić trola, ale nie mogłem się powstrzymać... :-)

Miało odbyć się spotkanie Tradera 21 z Karoniem i nie odbyło się z powodu koronawirusa. Szuka gość popularności na siłę. Trader przed spotkania chlasnął Karonia za puszczonego bąka na tematy ekono.iczne.

Dlatego wejdą represje i administracyjne utrudnienia. Na przykład już teraz, chcąc otrzymać paszport trzeba składać różne zaswiadczenia potwierdzające cel wyjazdu. Jak za PRL.

ej, nic nie wiem o tvn i od jakichś 30 lat nie oglądam telewizji wcale. Nie mam też żadnych resortowych korzeni, ani dosłownie nic, czym mógłbyś sobie zracjonalizować moje poglądy.

Dokładnie. 

A co do polityków - ja do PiS-u mogę mieć różne uwagi, i rzecz jasna na niektórych z nich nie mogę patrzeć, ale myślę że starali się wyjść z tej sprawy tak, aby nie było gadania, że olewają koronkę i jak tylko się dało najszybciej zdejmują obostrzenia. Polska ekstraklasa piłkarska ruszy jako jedna z pierwszych (no Niemcy pierwsi będą, to ciekawy temat).

Lepiej nie karmić, bo będzie wracał.

"zarządzenia miały wyjść ze strony wojewodów."

"MSWiA nie wydawało wojewodom żadnych wytycznych, na podstawie których urzędy wojewódzkie mogłyby nie przyjmować wniosków o paszport i nie wydawać dokumentów paszportowych w okresie epidemii koronawirusa" - informuje resort."

To nie widzę sprzeczności, ww sytuacja prowadzi do wniosku:

przynajmniej dwóch wojewodów postępuje niezgodnie z prawem, w tym powołuje się na nieistniejące wytyczne MSWiA

lub 

cos z ww (info o zarządzeniach lub info o wytycznych) jest nieprawdą.

Istotne na tle "buntu samorządowych" - sugestia, że i część aministracji rządowej działa wbrew państwu.

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby z jakiegoś urzędu wojewódzkiego (niekoniecznie spod palców wojewody) fake poszedł. Jeśli z podpisem to kodeks karny.

Bardzo przepraszam - a nie kłamcy?

" Ale paszportu i tak nie da się wyrobić"

Jakie jest źródło tej informacji? Czy Ty tak twierdzisz po zbadaniu, czy bez sprawdzenia powtarzasz?

Chciałem przypomnieć, że w PRL nie było żadnego przepisu o tym, kto może dostać paszport, a kto nie, a i tak każdy to wiedział.

Oczywiście, że były przepisy. Ustawy z 1959, 62, 67, 71, 83, 84, akty wykonawcze etc 

I odmowy były na podstawie ww "przepisów" z przywołaniem artykułu włącznie.

Różnica taka, że obecnie (poza wyjątkowymi sytuacjami) nie ma praktycznie możliwości odmowy.

Ta Wasza dyskusja przypomina mi rozmowę z moim ideowo-prawicowym-ultrakonserwatystą, który co jakiś czas żżyma się że Polska jest "najbardziej rozbrojonym krajem w Europie", i że nawet "Czesi są bardziej uzbrojeni". Koniecznie muszę tu jednak uściślić, że kolega nigdy w życiu nie spróbował postarać się o legalne posiadanie broni. Z drugiej mańki - jakiś rok temu cała znajoma mi leminżeria warszawska cała była w pretensjach i egzaltacjach w związku z egzaminami do liceum. Powtarzali sobie z ust do ust, że przez reformę PiS-u ich dzieci mogą chodizć do zawodówki bo zabraknie miejsc. Dziś dzieci mają w dobrych szkołach i o sprawie zapomnieli. 

Mam - ujmę to delikatnie - daleko posunięty dystans do tego typu dyskusji

Ale może mnie martwić nie tylko to czy sam mam pozwolenie na broń? Tj możesz przyjąć, że kolega (nawet jeśli się zniechęcił i nie wystąpił o zezwolnie) czułby się bezpieczniej, gdyby sąsiedzi których zna i którym ufa mieli legalnie parę sztuk, by i  jego bronić?:)

Przy czym rozumiem obawy tych, którzy uważają, że to (w miarę powszechny, a na pewno szerszy dostęp) zwiększa zagrożenie i właśnie z tego powodu (większego zagrożenia) nigdy do Szwajcarii czy Czech nie pojechali i nie pojadą. W zasadzie to nigdzie nie powinni jechać - skoro posiadanie legalne broni zwiększa zagrożenie tak istotnie, by zakazywać/utrudniać...to nie należy pojawiać się w państwach, których mieszkańcy żyją w takim zagrożeniu, narażać się na przebywanie w tak niebezpiecznych okolicach:)

Rozumiem co piszesz, tj domyślam się analogii, jednak to nie do końca tak, że jedynym rozsądnym wyborem jest zmilczeć, gdy  ktoś mówi / pisze "nie będzie przyjęć do ogólniaków":)

Nie do końca. Rozmowy telefoniczne z urzędowymi liniami różnie wyglądają. Od lat. Nie kwestionuję w zakresie "co można usłyszeć" (niewiele mnie zdziwi) od kogoś po drugiej stronie dzwoniąc do niekórych urzędów, nawet j.w.: dopuszczam, że ktoś w jakimś (mowa o dwóch) urzędzie wojewódzkim powiedział, czy napisał bzdurę. "źródła" nie na MSWiA się powołują, a na informację z "biur paszportowych" i coś z wojewódzkich.

Staram się - nie tylko w ramach walki o czystość przekazu;) - w końcu będę musiał złożyć papiery, więc i w bardzo partykularnym interesie - ustalić czy coś i co  - jesli cokolwiek - się "od...a". Jeśli w przyszłym tygodniu (w tym będzie trudno, nie wykluczam, ale nie będzie to proste) zdecyduję się na wizytę - napiszę swoje wrażenia.

Liczę się z tym, że wizyta będzie dłuższa i bardziej skomplikowana niż zazwyczaj, więc szukam więcej niż półgodzinnego "okienka". Ale może to nadmiar ostrożności i zaryzykuję nietypowo, bez umawiania się (w taki trybie staram się działać), gdy będę w pobliżu i będę miał pół godziny/godzinę jeszcze w tym tygodniu.

To wyzej jest do  Przemsy

biegać

bieżący

bieżączka (dość wulgarne określenie załatwianych w biurze spraw bieżących)

Z wyrazami szacunku

Teoretyków i odkrywaczy prawdy jest wielu po wszystkich stronach. Ja nie słucham tych "rewelacji" bo mam znajomego który mnie nimi na bieżąco zamęcza. Prawda jest taka, że nie ma takiej opcji by ktoś odkrył a potem był w stanie rozkolportować a przede wszystkim uwiarygodnić najprawdziwszej prawdy. Mamy hałdę poszlak, często wzajemnie się wykluczających. I wielu chce się na tym spozycjonować, albo tu albo tam. Ja obserwuję jedynie z wielką ciekawościa reakcje społeczne - i tylko pod tym kątem mnie ta sprawa interesuje.

Ja na przykład uważam, że pandemia jest faktem, sam na to chorowałem na początku roku, było chwilami ciężko i przede wszystkim ciągnęło się to tygodniami. Francuzi niedawno ogłosili, że znaleźli koronawirusa w próbkach pobranych od chorych na zapalenie płuc z listopada i grudnia zeszłego roku. Ale jestem zdania, że środki, które się podejmuje, są całkowicie nieskuteczne i o wiele groźniejsze, niż sama choroba. Gospodarcze, społeczne, a również zdrowotne. Bo to jest zatruwanie strachem. Strach i stres również zabija. Myślę, że gdybym zachorował teraz i wzięto by mnie do jednoimiennego szpitala, byłbym odizolowany i faszerowany niesprawdzonymi lekami, a wokół mnie chodziliby ludzie w kombinezonach i maskach, to nie rozmawialibyśmy teraz tutaj, już by mnie nie było.

Niemcy też nie wydają paszportów, znajomy został poinformowany, że szykowany jest nowy wzór paszportu, ciekawe, co? Jakby nie mieli innych zmartwień.

https://www.o2.pl/artykul/koronawirus-lek-testowany-w-brazylii-zmarlo-11-pacjentow-6499476199876225a

w 2019r. 4 [cztery] miesiące nie mogłem otrzymać paszportu  - norma ustawowa 30 dni [to są trudne i skomplikowane zagadnienia - widać to w treściach zapisów w bazach danych dot. każdego obywatela RP, obecnie te zakresy są poszerzane]

Dla zamknięcia zgłoszenia, podsumowująco: odebrałem.

Czyli na żadnym z etapów (umawianie wizyty, złożenie, oczekiwanie, odbiór) najmniejszego problemu ze strony urzędowej, żadne z problemów "gazetowej rzeczywistości" nie wystąpiły, procedury normalne, proste - jak w zwyczajnym trybie. Nie potwierdzam i traktuję jako plotki i fake "informacji" o jakiś dodatkowych zaświadczeniach etc

pozdrawiam