Pewnie można by sprowadzić całą sprawę do kasy, i to by się trzymało kupy, natomiast mam wrażenie, że Mazurkowi grozi droga Krzysztofa Leskiego, który tak bardzo marzył o swiecie idealnym, że go to porwało w bardzo dziwne rejony. Mazurek chyba jest idealistą, choć z drugiej strony muszę zachowywac ostrożność, bo przecież jednak rmf mu nie zaśmierdział i on doskonale rozumie po co istnieją na świecie pieniądze i że sa bardzo istotne w życiu człowieka. Tyle że on właśnie wybrał źle ofiarę do walki o lepszy świat. W naszym kręgu cywilizayjnym atak na kobietę zawsze pozostawia jakiś niesmak. Po drugie Mazurek nigdy nie zostanie prezenterem w TVP, tak mi się wydaje. Zresztą pewnie nie chciałby. Chyba że za dwa razy większą kasę niż Holecka...

No nie wiem, czy da się ich przekonać. Nie robiłbym sobie wielkich nadziei:)

No tak - ja SLD albo PO wypierniczało wszystko z TVP i wsadzało tam swoich, to był cud miód i orzeszki. A teraz się dziwią, że ktoś przyszedł i zrobił im dokładnie to samo... Ja już rozumiem czemu Prezes trzyma tego Kurskiego mimo że to niezbyt lotny człowiek i do tego nielojalny. Ale właśnie taki prosty przecinak był mu potrzebny, żeby ktoś nie zaczął tam w tej TVP robić jakieś umizgi do wartości dziennikarskich, co skończyłoby się tym, że Lis prowadziłby główne wydanie wiadomości. No i dlatego Prezes jest Prezesem, a inni muszą się martwić żeby przekroczyć próg wyborczy i żeby starczyło na kawałek chapaniny.

On to jak młotek zrobił od razu i bez zamydlania - pa i kop w 4l na drogę. Tadla jedyne co mogła zrobić to pyszczyć w jednym programie. Za długo się bawił z tym dinozaurem orłosiem. Telemikser młodych główek powinien przestać istnieć wraz z becią chmielowska na botoxie. To wynalazek spawacza (jaruzela) żeby młodzi myśleli jak to fajnie w prylu. Pamiętam sierockiego jak w mundurku występował że on w wojsku jest...

a tym czasem w łopozycji nadal dzika rozpierducha, PO po wycofaniu się Kosiniaka z sojuszu miało zmierzać w kierunku koalicji z SLD, tymczasem część PSL nadal chce iść ze Schetyną, oni nie widzą że czas im mija ????

"nie może być ta propaganda inna, bo na walkę ze złomiarzami bierze się kije bejsbolowe albo pręty żebrowane z budowy, a nie zabytkowego rapiera czy szabli Wołodyjowskiego"

To jest, w moim przekonaniu, sedno sprawy.

Zawsze bawi mnie to wylewanie krokodylich łez na formuła propagandy telewizyjnej, ktora wszak nie jest kierowana do waskiego wiatka publicystów, dziennikarzy czy jakichs wykładowców akademii, hgdzie deliberuje sie o wyższosci świąt tatich czy owakich (świąt demokracji, ma się rozumieć).

Przekaz jest adresowany do ludzi, którzy właczaja tyelewizor raz na dobę, aby obejrzeć wiadomosci, głownie sportowe, a po nicn mecz czy jakis film. Ludzie ci nie maja ani czasu ani ochoty rozdzielac wóosa na czworo i analizować wszelkie odcienie wygibasów propagandowych POKO-tu czy PiS-u.

Ich interesuje, czy dostana te  "500 plus", od kiedy i czy na pewno także w przyszłym roku. Wszystko co ponadto  jest polem rozładowywania emocji przez egzaltowane idiotki tudziez studenterię z rozmaitych "gender studiów" czy innych koleg(i)ów ciwitasów. A  główna koncentracja tej rozchłestanej emocjonalnie leminżerii to ledwo kilka większych osrodkow akademickich.

Tak więc red. Mazurek, zakłądając ze nie działał na zlecenie, popełnia błąd w ocenie typowy dla środowiska, które reprezentuje. Ocenia innych po sobie i swoich znajomych, ekstrapolując gusta owego (pół)światka na resztę społeczeństwa.

Ja takze uważam, że propaganda "reżimowa" (regime to każdy dowolny układ, któy  sprawuje władzę) mogłąby być nieco bardziej wyrafinowana intelektualnie, mniej łopatologiczna i nachalna, ale przeciez dokłądnie to samo odnosi sie do oferty propagandowej strony opozycyjnej.

Jak Kuba Bogu, etc. ...

Ja myślę, że on sobie stworzył taką auto-kreację "dziennikarza rozsądnego i dbającego o standardy", trochę takiego na barykadzie, co daje spore możliwości ruchu. I co jakiś czas musi to empluła uwiarygodnić. A tym bardziej, że jest w rmf-ie i tam też musi co jakiś czas pokazać że nie ma zupełnie czarnego podniebienia.

Dokładnie o to chodzi.

W czasie wojny w Donbasie – inny był przekaz propagandowy obu stron do wewnątrz inny na zewnątrz. Ten wewnętrzny był mało subtelny i narracja ukraińska na Polskę się wykładała bo tłumaczyli swój wewnętrzny.

Jaki jest cel prymitywizmu propagandy TVP – zmusza do prymitywizmu TVN. Odbiorca wpada w dysonans poznawczy – z jednej strony propaganda sukcesu jak za Gierka a z drugiej stalinowska gawęda o faszystach.

W tym zwarciu na wyczerpanie z czasem przegrywa jednak TVN – no bo gdzie ten faszyzm jak wolno im tak pyskować. Zresztą na to zwraca już Pawlo Kowla na ostatniej konferencji PO – nie adekwatny język emocji je zużywa i wygasza.

Faszyzmu nie widać a poprawę bytu społeczeństwa już można dostrzec.

Co od samego red. Mazurka – on dobrze czyta przegrupowanie w mediach niemieckich Bauer Media Invest. Berlin prowadzi swoje negocjacje z obozem władzy i przed wyborami sygnalizuje że może być niepokorny i ma do użycie nie tylko tępych hunwejbinów ale i paru symetrystów.

To jest oferta dla Kurskiego nr 1 ; patrz droga Danusiu (czyli prezesie) atakujesz Bodnara, poprzez syna? Ty, matka dzieciom? Prawdziwy dziennikarz (Lustereczko, powiedz przecie, kto najprawdziwszy na swiecie?) to inaczej za robotę by się zabrał i zrobił wszystko lepiej, finezyjniej, to wtedy więcej młodych z dużych miast by do was przyszło? Ostatnie o co posądzałbym red Mazurka, to idealizm.

On tam jej sugerował w tym liście, że za czasów stanu wojennego prezenterzy wiadomości nosili mundury i było jasne dzięki temu, że są przedstawicielami reżymu. Może to o to chodzi Mazurkowi, żeby Holecka przebrała się w mundur LWP. Różne są męskie potrzeby.

Z tą monarchią to świetny pomysł, naprawdę. Sam się Monarcha w swoim czasie objawi w swoim czasie i jestem pewien że trzeba być po stronie zaprzysiężonej Królowej.

"Naprawdę, dla mnie, jesteście co najmniej dziwni z tymi swoimi pomysłami."

I wzajemnie.

Nie widzę żadnej struktury i to mi się podoba...

Jakie niby odstawowe nauki chrześcijaństwa "uznajemy" (bo łatwo Ci przychodzi traktować "nas" jako jedną osobę) za bajki dla dzieci? Tak poprosiłbym w punktach, bez kolejnego elaboratu na kilka tysięcy znaków...

Struktura nie jest fikcją, nawet ta kupiona od hoc na trzy miesiące przed wyborami. Ktoś te podpisy musi zebrać, ulotki rozkleić. Jak Pan by chciał robić politykę w pojedynkę?

Tylko powstaje problem kiedy nikt nie potrafi odpowiedzieć na teksty tego licencjata. Jaki w takim razie poziom prezentują jego adwesarze? Próbując ośmieszyć moją osobę tylko bardziej się pogrążacie bo naturalną koleją rzeczy pozycjonujecie się jeszcze niżej...

Tak swoją drogą problem ten jest tylko odzwierciedleniem waszej (czyli tych co mnie tutaj nie lubią) mentalności, której wyrazem jest poparcie do hasła, które zacytowałem wyżej. Przecież dlatego nie ptroaficie mnie pokonać argumentacją gdyż właśnie po części jesteście tworem tych metod, używanych przez obecną propagandę na które dajecie przyzwolenie.  Skoro dajecie pozwolenie na hodowlę głupków, na traktowanie mas jako głupków, na sianie prymitywnej propagandy to czego oczekujecie? Że będziecie jak elita wśród tych głupków? Ale jaki poziom ma reprezentować elita wśród nich? Maxa Kolonko? Gadającyh głów z TV? Jaki poziom w takim środowisku będziecie prezentować wy sami? Czy to takie dziwne że w takich okolicznościach ktoś przyjdzie i będzie łatwo punkt po punktcie wytykał wasze luki w logice, zasadach i ideach? Czy to takie dziwne że w ramach reakcji dla odmiany zaczniecie bronić nawet tego środowiska i metod, gdyż w nim jesteście jak ryba w wodzie, możecie cieszyć się swoją elitarnością? Zamiast użerać się z takimi niepotrzebnymi nikomu dziwolągami jak ja, mającymi kompletnie inny punkt spojrzenia na całe to obecne otoczenie i idee.

Człowieku czy ty siebie czytasz? Czy zdajesz sobie sprawę jak żałosne są te idiotyczne kompletnie personalne wycieczki? Że swiadczą one jedynie o kompletnej niemocy wobec poruszanego problemu i dlatego zmuszony jesteś standardowo uderzać w „on jest brzydki, nieudacznik (nie ma konta bankowego ani żony tylko kota) itp.?" To jest dokładnie ten poziom na którym ma przebiegać dyskusja i który akceptujecie i którym się posługujecie jednocześnie mając pretensję że lud się łapie na Maxów, JKMów itp. Choć może w sumie was to cieszy gdyż macie poczucie wyższości że wy nie dajecie się nabrać i dlatego.... głosujecie na PiS. No tak. Znakomity wybór.